Celebrity makeup artist Nick barose på instagram makeup, skønhed grådighed, og den rigtige måde at fremhæve og kontur

Hvis du nogensinde har beundret Lupita Nyong'o, Rachel Weisz eller Gillian Jacobs om den røde løber, så er du sikkert bekendt med arbejdet i Nick Barose. 

Den New York-baserede berømthed makeup artist har skabt mange af mine foretrukne udseende, på mange af mine foretrukne ansigter-de, er blot nogle af de MANGE celebs han arbejdede med! -og er kendt for sin kreative, cool og ubesværet tilgang. 

Han sker også at være en af ​​de mest interessante, indsigtsfulde og ned-på-jorden skønhed eksperter, jeg nogensinde har haft fornøjelsen af ​​at interviewe. 

Tilbage i efteråret, talte jeg med ham over telefonen til denne historie, jeg skrev for udstedelse af FLARE magasin af januar. Det var sådan en inspirerende samtale, jeg ønsker at dele den fulde udskrift med jer her! 

Nick er forbløffende-han formår at diplomatisk sætte ord alle mine uudtrykte følelser om Instagram og YouTube makeup bevægelser. Jeg kan ikke vente med at høre, hvad du synes.

Som en berømthed makeup artist, hvordan har du det med makeup tendenserne fra Instagram og YouTube? 

Med makeup, kan du have det sjovt og være original. Det handler ikke om mindre mere, heller. Du kan helt sikkert bruge mere. 

Problemet med nogle af disse tendenser er, at det næsten er ved at blive alt for generisk. Ligesom hvordan alle er meningen at profilere deres kinder til at have dem på samme måde, at deres næse har det på samme måde, eller deres øjenbryn til at have den samme form. 

Hver ansigt er anderledes, og det virkelige liv er anderledes end den verden af ​​Instagram, fordi der ikke er noget filter. På Instagram, det virker, hvis du lægger på en masse makeup, du smider nogle filter på det, og du har nogle skarpt lys. Så yeah, kan det se meget grafisk og attraktiv. Men i det virkelige liv, det er anderledes.

Er du imod konturer?

Contouring er noget jeg gør for en fotooptagelse eller den røde løber. Jeg synes det er meget mere moderne nu til kontur, så dit ansigt ikke ser flad, men det ligner stadig dit ansigt. Når du lægger på foundation og pudder af sig selv, nogle gange kan det flade ansigt. Så du kan bringe dimensionen tilbage ved profilstyring en lille smule. Du har stadig din egen form, men det er mere skulpturelle. 

En stor del af tiden på Instagram, du ser folk tegne linjer. Ligesom okay, klart dit kindben ikke er der. Du ønsker det skal være der, men det er der ikke. Det er netop sådan en stor, drastisk ændring. Det er for tungt på teknikken. 

Det er fint, hvis det er det du gør på Instagram, men når du begynder at fortælle folk, der har en ni-til-fem job, at det er, hvad de skal gøre for at se smuk, så er der noget fra. Det er klart, virker det ikke i den situation.

Det er alt, du virkelig har brug for hver dag, fordi det er hurtigt og det er idiotsikker. Du er ikke rigtig gøre hårde linjer; det er meget blid, men du kan se en forskel. 

Versus hvad du ser, når de fortæller dig at trække i alle disse linjer på næse og kinder, og selv på panden, og derefter blande det i. Chancerne er, du kommer ikke til at være god til at blande, hvis du ikke er en makeup artist, og det er bare aldrig kommer til at se lige i dagslys. 

Så jeg finde den slags skulptur palet, der ikke har mere end tre farver, er virkelig det mest praktiske.

Hvad er din mening om "tontouring" -contouring med selvbruner?

Jeg mener. Jeg forstår det. Men det er den slags ting, hvis du laver en fejl, bliver det. Jeg kan godt lide tanken, men jeg synes det er bare rigtig svært at gøre selv. 

Jeg ser en masse kvinder allerede gå rundt med striber på deres ben fra selvbruner-og det er temmelig meget den letteste ting at gøre, til at gnide lotion på dine ben uden at det er stribet. Så forestille sig folk gør det på deres ansigter, og så er det striber og den forbliver. Det er ikke den slags ting, som du kan sætte makeup på toppen og tone det ned. Det virker ikke på den måde. 

Hvordan bruger du highlighter ordentligt?

Foundation er en nødvendig bæst fordi det gør din teint se perfekt. Men en stor del af tiden med fundament, kan det gøre din hud ser kedelig. Så highlighter er, hvad der kommer til at bringe liv tilbage den og efterligne det naturlige glans, at sund hud som en baby eller lille barn har. Det er først og fremmest, hvad jeg bruger highlighter til. 

Jeg bruger ikke highlighter til at gøre huden ser skinnende eller sprudlende, fordi det er ikke, hvad det er meningen at gøre. Og derefter oven i købet, når du går overbord med overstregningstusch, det bringer dine porer og dine rynker. Jo mere diskret, jo bedre. 

Også når det drejer sig highlighter, betyder det ikke at se indlysende. Det er mere som du sætter det på dine kindben og når det fanger lyset, det er når folk ser det. Det er, når det ser mest troværdige. 

Nogle mennesker går overbord, og de gør det så hvid og så perlemorsfarvet, alt hvad du ser, er hvid med bidder af glitre. Det er, hvad der gør makeup ser tunge såvel. 

Det er bare virkelig om at vælge en, der har de rigtige undertoner, så din highlighter ligner en del af din hud i modsætning til noget, der er sat på. Det er ikke meningen at kigge sat på, du ved?

Nogle mennesker gør det modsatte af Lysblink-nr skinne overhovedet. Hvad er dine tanker om denne tendens?

Jeg er fan af glans, bare fordi jeg synes, det gør huden ser mere ægte. Når du ikke har skinne på alle, der er en mur, nej? Det er ikke hud. 

Jeg kender en masse virksomheder gør flere matte fonde, men det er mat i den forstand, at det er lysende. Det er, hvad gør det ser attraktivt-når du ikke vil have glans, den matte skal se live. Når der ikke er nogen skinne på alle, så det ligner en væg eller som en mannequin. For mig, det er aldrig attraktiv. 

Lad os se det i øjnene, skønhed er en af ​​de ting, hvor man kan ikke rigtig indeholder det. Fordi makeup får svedig og skinnende. Problemet med denne tendens på Instagram er, at det foregiver at du kan indeholde det. 

Hvis du lægger for meget kontur, i det virkelige liv, vil det smitte af. Jeg bor i New York, så i toget, jeg ser folk med denne tendens hele tiden, stående ud for mig. Og så er det 5:00, og de ser ud som de har været rullende rundt i snavs. Men på Instagram, kan du naturligvis indeholde det, hvis du filtrere det, og du har taget billedet med det samme. 

En lille smule glans er fint fordi i det virkelige liv, er den menneskelige krop kommer til at være lidt skinnende senere alligevel. Jeg synes det er sådan en høj-vedligeholdelse tendens, hvis dit mål er at ikke at være skinnende overhovedet. Det er en masse af touch-ups, og der er en masse ting, du nødt til at sætte på dit ansigt.

En stor del af Instagram og YouTube makeup er baseret på fastsættelse såkaldte mangler.

Ja. Jeg tror, ​​det er sådan et modefænomen. Med folk, der allerede er smukt, når man ser dem efter makeup, det er ligesom, "Åh! Det før var meget bedre." 

Din makeup skal faktisk ikke gøre dig se ældre ud. Jeg tror ikke, det er hvad folks mål er. Men det er de ting, især når det kommer til teint produkter. Du kan bære mørk læbestift og ser smuk, hvis resten af ​​dit ansigt og din hud ser strålende.

Men hvis du ender med at gøre for meget med konturen, højdepunktet, den uanset hvad, det ender med at se alt for arbejdet-on. Det gør man ser ældre. Jeg tror ikke, det er hvad kvinder vil have.

Det problem jeg har med disse tendenser er, at de forsøger at passe en masse mennesker i sådanne par skønhedsidealer. Jeg tror nu vi er kommet til et punkt, hvor der er mangfoldighed, folk alle se anderledes og det er derfor, skønhed er så stor. 

Det er også et godt tidspunkt til at arbejde i skønhed lige nu, fordi jeg arbejder med skuespillere med forskellige hudfarver, af forskellige racer, med forskellige funktioner. Nogle af mine klienter altid få [anerkendt af magasiner] for 'bedste skønhed uanset hvad,' men jeg har aldrig at "korrekt". 

Fordi der ikke er noget at rette. Det er sådan et andet tidspunkt nu. Du kan have det sjovt med det, men det er ikke så alvorligt.

Hvad med teknikker som "bagning" eller "klovneri" -er, at noget ville du nogensinde gøre, som en professionel? 

Nej, fordi der har tid? Jeg er ikke imod det, hvis du laver det som performancekunst. 

Men hvis du fortæller kvinder, at de skal gøre det, så jeg tror, ​​det er sådan en lerkrukke. Hvem har tid til at drage alle disse ting i, når du kommer til at blande det meste af det væk alligevel? Det er sjovt, hvis du har tid og du keder dig. En masse mennesker har ikke tid i det virkelige liv. 

Er det en positiv ting, at folk er ved at blive selvlærte makeup artister, lære af Instagram og YouTube?

Det er en positiv. Jeg tror, ​​det handler om at udtrykke sig selv, og med alle midler folk skal gøre det. Det er bare svært at navigere, især på Instagram. Nogle gange kan du se kvinder på Instagram kommentere et billede, der er klart photoshopped. Ligesom det er klart, du ved hvad jeg betyde? 

For du og jeg, der arbejder i virksomheden, vi er bekendt med processen. Photoshop er en nødvendig bæst, fordi den moderne kamera opfanger så meget information-mere end hvad øjet ser. Og så når det går at udskrive, din pore, der ikke vil blive forstørret. 

Så i den forstand er det en nødvendighed, fordi den moderne kamera virkelig ser mere. Men så når du ser folk på Instagram med al denne kontur, med al denne tung makeup, og de kaster filtre på det. Ved slutningen, det ligner en luft-børstet dukke.

Hvordan din kunst baggrund indflydelse på din tilgang til makeup?

Jeg synes det er godt, at der er en kunst aspekt til disse makeup ser ud. Men de ting er, det er ikke ligesom andre kunst. Jeg gik på kunstskole. Hver anden kunst, du opretter fra bunden. Hvis du er en maler, har du en idé i hovedet, og det kommer fra bunden. 

Med makeup, kan du ikke behandler det på den måde, fordi der er en person nedenunder. Du kan ikke bare ignorere denne person og lige pludselig være kunstner. Ligesom i orden, "Jeg har tænkt mig at give dig en ny næse, jeg har tænkt mig at give dig en ny kind, og så jeg har tænkt mig at smide et filter på dig." Det fungerer bare ikke på den måde. Det er en anden form for kunst. 

Jeg tror, ​​en del af at være en kunstner er at være i stand til at se på forskellige mennesker og være ligesom, "Okay, det er det, din stærke punkt er, og det er, hvad makeup kan bringe ud." Hvis man spørger folk, ligesom modeller og skuespillerinder, vil der altid være noget, de er usikre om. Jeg tror, ​​når du bruger makeup til at bringe ud af din bedste, det altid fungerer-i modsætning til at korrigere, og skabe en ny ting, og at den ene skønhedsideal.

Jeg mener, det er den ene ting, jeg kan ikke stå, at ideen om en skønhed ideal. Jeg startede i 90'erne, og det var temmelig meget en tid, hvor du var nødt til at se en bestemt måde. Ligesom din næse måtte være kontureret en bestemt måde, og din kindben måtte være kontureret en bestemt måde. Jeg mener ligesom vi kom langt. Så lad os bare lade det der. 

Hvad ville du ønske folk ville begynde at gøre i stedet?

Du kan bruge en masse makeup, en masse sjove farver, gør det spændende-men i sidste ende, du selv er din egen skønhed ideal. 

For mig, det er en meget mere sjov og spændende tilgang til at udtrykke dig selv med makeup. Snarere end at klikke på hashtag "Lysblink," og der er millioner af mennesker, der ser det samme, med samme glans kører ned kinden. 

Tror du pendulet kommer til at svinge tilbage til mere mangfoldighed og kreativitet i makeup?

Jeg tror en masse kvinder er mere kyndige nu [om Instagram og YouTube]. De ved, at det er fremme noget, der er uopnåeligt i det virkelige liv. Når jeg ser folk kommentere ting, jeg helt sikkert se at kvinder er mere erfaren om hvad der er ægte og hvad der ikke. 

Men som sagt, det er lidt svært at navigere. Du ser på Instagram og alle, og deres moder er en berømthed makeup artist. Så du klikker videre, og du kan ikke se nogen, du kender. 

Find mere fra Nick på Instagram.

Hvordan har du det med Nicks tilgang til makeup? Er du enig med ham om Instagram og YouTube makeup?